民粹主義

當前民粹主義浪潮不同於上世紀30年代

羅斯托夫斯基:爲何民粹主義在經濟較好的英國和波蘭盛行,而在經濟較差的西班牙和義大利反而沒有能夠佔上風?

西方世界這波民粹主義浪潮造成了英國退歐,還可能會把唐納•川普(Donald Trump)和馬琳•勒龐(Marine Le Pen)分別推上美國和法國的權力巔峯。此次浪潮被比作上世紀30年代推動政治變化的社會力量。歐洲國家就業環境日益不穩定或失業狀況加劇、美國多年來薪資中值停止成長,被稱爲此種現象的「根源」。

這是從「社會民主主義」角度對當前西方政治危機做出的解釋。相應的補救建議自然也從社會民主主義角度出發:改善就業不穩定狀況和減輕不平等程度,增加社會福利、特別是針對勞動羣體的福利,增加稅收。如果你別無選擇,那麼趕在民粹派之前減少移民湧入。

然而,將此次民粹主義浪潮與上世紀30年代的政治狀況相提並論,未免過於誇張了。當時德國和奧地利的法西斯主義、西班牙的革命左傾思潮盛行,是經濟極度凋敝的結果。在1929年大崩潰(Great Crash)後,德國國內生產毛額(GDP)下滑30%,失業人口達600萬。在西班牙,南方遭遇大規模饑荒、北方罷工的礦工遭到砲火轟炸,內戰隨後爆發。

您已閱讀25%(439字),剩餘75%(1322字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×