中央銀行

The risks of central banks’ radical treatments
世界抵達貨幣政策的極限了嗎?


FT首席經濟評論員沃爾夫:目前,中央銀行的藥箱仍然是滿滿的。不過,更激進地使用舊療法,或者使用全新療法,都會產生政治、金融和經濟風險。我們需要積極的貨幣政策,但這並非我們需要的全部。

Have we reached the limits of monetary policy? No. The central banks’ medicine cabinet is still full. Yet using the old treatments more aggressively or using altogether new treatments creates political, financial and economic risks. Worse, such action cannot solve some of the bigger difficulties the high-income economies confront. In an ideal world, therefore, monetary policy, should not remain “the only game in town”, as the title of a book by the economist and investment manager Mohamed El-Erian suggests it now is. Unfortunately, we do not live in an ideal world. In the real world, central banks must remain our doctors of choice.

我們已到達貨幣政策的極限了嗎?沒有。中央銀行的藥箱仍是滿滿的。不過,更激進地使用舊療法,或者使用全新療法,都會產生政治、金融和經濟風險。更糟糕的是,這麼做無法解決高收入經濟體面對的一些更大的難題。因此,在理想世界中,貨幣政策不應繼續是「唯一的選擇」(經濟學家、投資經理穆罕默德•埃爾-埃利安(Mohamed El-Erian)所著《唯一的選擇》(The Only Game in Town)的書名暗示,當前情形恰恰如此)。遺憾的是,我們並非生活在理想的世界裏。在現實世界中,央行必須繼續充當我們的首選醫生。

您已閱讀9%(892字),剩餘91%(8945字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×