專欄英國

英國不能因移民問題退歐

FT首席經濟評論員沃爾夫:移民問題確實重要,英國的歐盟成員國身份也是如此。但不能爲了前者而放棄後者,因爲這兩樣東西都太過重要了。

英國因爲人員自由流動原則的關係而退出歐盟(EU)明智嗎?答案是否定的。移民問題確實重要,英國的歐盟成員國身份也是如此。但不能爲了前者而放棄後者,因爲這兩樣東西都太過重要了。

然而,在與其他歐盟成員國的討論中,英國首相大衛•卡麥隆(David Cameron)日益把自己逼到了死角。這在很大程度上是他所屬的保守黨對英國獨立黨選舉獲勝反應過度造成的。還有一個原因是,保守黨內有一部分人對脫離歐盟的任何理由都表示歡迎。對移民的恐懼加上敵意,正推動卡麥隆一步步邁向要求廢除歐盟創立公約中的自由遷徙原則——而這是根本不可能辦到的。如果在明年的大選之後仍然擔任首相,卡麥隆將不得不在自己授權舉行的公投中呼籲民衆投反對票。「英國退歐」(Brexit)是很可能的結果。

在截至2014年6月的一年時間裏,英國淨移民人數同比成長43%的訊息,更是火上澆油。英國在最近12個月的淨移民人數是26萬,超過了之前任何一個自然年。這讓英國政府將淨移民人數降至10萬以下的承諾變成了個笑話。但英國聯合政府缺乏兌現這個承諾的手段,歐盟也不可能允許它既留在歐盟內、又控制來自歐盟的移民。做出無法兌現的承諾是愚蠢的,正如克努特大帝(King Canute)在《克努特大帝在海邊》的故事中學到的那樣。克努特國王當時那樣做是爲了給身邊那些溜鬚拍馬的官員一個教訓,卡麥隆則不是。

您已閱讀36%(567字),剩餘64%(1013字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

馬丁•沃爾夫

馬丁•沃爾夫(Martin Wolf) 是英國《金融時報》副主編及首席經濟評論員。爲嘉獎他對財經新聞作出的傑出貢獻,沃爾夫於2000年榮獲大英帝國勳爵位勳章(CBE)。他是牛津大學納菲爾德學院客座研究員,並被授予劍橋大學聖體學院和牛津經濟政策研究院(Oxonia)院士,同時也是諾丁漢大學特約教授。自1999年和2006年以來,他分別擔任達佛斯(Davos)每年一度「世界經濟論壇」的特邀評委成員和國際傳媒委員會的成員。2006年7月他榮獲諾丁漢大學文學博士;在同年12月他又榮獲倫敦政治經濟學院科學(經濟)博士榮譽教授的稱號。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×