觀點資本主義

質疑皮凱蒂的理由(二)

FT經濟編輯賈爾斯:對英國的財富不均等狀況,皮凱蒂教授的數據似乎沒有合理代表其用作依據的原始數據,因此他所得出的財富不平等水準自1970年以來上升的結論就值得商榷。

美國數據

包括約翰•卡西迪(John Cassidy)在內的幾位評論人士對英國《金融時報》的調查表示了異議。他們辯稱,有足夠證據表明,自上世紀70年代以來美國財富集中度有所上升。有必要指出的是,我們最初的文章並未試圖構建一個替代的時間序列,而且它也承認最富裕的10%人口的財富集中度有所上升。下文出自我們的一篇文章:

美國的原始數據還很不連貫,以致於無法繪製一個長期的序列。但在將單個數據源標註在圖表上以後,沒有一個支持如下觀點:收入最高的1%人口所佔的財富比例在過去幾十年有所上升。有一些證據表明,自1970年以來收入最高的10%人口所佔的財富比例上升。

您已閱讀16%(276字),剩餘84%(1440字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×