文革

沒有真相,就沒有和解

中國歷史學家章立凡:部分「紅二代」從不斷自辯到促進反思,以道歉求和解,避免社會的徹底撕裂,當然是一種最明智、成本最低的維穩,可惜尚未被主政者所理解。

「毛誕節」剛過,開國上將宋任窮的女兒宋彬彬博士聲淚俱下的道歉,在網路上引發了熱議。贊成、反對、感動、冷漠、質疑、不屑、嘲諷…… 各種腔調的聲音不絕於耳。

宋彬彬之所以成爲「文革」初期紅衛兵運動的標誌性人物,是因爲她曾與好幾個「第一」沾邊:1966年8月5日,北京師大女附中卞仲耘校長成爲「文革」中全國因武鬥致死的第一位受害者;該校因而成爲第一個打死老師的學校;當時宋彬彬是該校「革命師生代表會」副主席之一,她在8月18日登上天安門城樓,給毛澤東戴上了「紅衛兵」袖章,並作爲第一個有名有姓的紅衛兵人物,被媒體廣泛報導。偉大領袖對宋彬彬「要武嘛」的「最高暗示」,激發了第一輪武鬥和抄家狂潮,從北京蔓延至全國,史稱「紅八月」。這場有組織的暴行,得到了高層的支持和縱容。據官方不完全統計,8月至9月的40天裏,紅衛兵僅在北京一地就打死了1772人。

在重大歷史節點上的短暫亮相,給世人留下了抹不去的記憶。被權力利用過後,「宋要武」成爲那個暴力年代的一個歷史符號,如影隨形伴隨著宋彬彬的人生。

您已閱讀16%(440字),剩餘84%(2252字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×