有一種流行的錯誤說法，即倫敦奧運會支出未超出預算。英國首相大衛•卡麥隆(David Cameron)近期曾引述這條說法，以在擬議的倫敦至伯明罕高鐵項目上贏得支持。
主要相關事實如下。2002年，首份對倫敦主辦奧運會所需資金的詳細說明書由奧雅納(Arup)起草。這家建築與規劃諮詢公司的報告估計，舉辦奧運會的成本爲18億英鎊，資金主要來自私人部門。後來，英國文化、媒體及體育事務部(Department for Culture Media and Sport)委託普華永道(PwC)做進一步評估。這家金融諮詢公司在2003年出具的報告估計，總成本將爲31億英鎊，需要公共部門提供13億英鎊的補貼，剩餘部分成本將從私人部門和奧運會閉幕後的資產出售中收回。普華永道的風險評估顯示，納稅人出資達到20億英鎊的機率不到5%。
2005年倫敦在提交給國際奧委會(IOC)的詳細申請書中列出的總成本爲42億英鎊。國際奧委會認可了倫敦的提議書，並表示運營成本預算看上去是切實可行的；而且，鑑於英國政府已承諾爲基建和設施支出提供支持，國際奧委會也沒必要進一步審覈成本預算中的假設了。
您已閱讀31%（480字），剩餘69%（1090字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。