中國政府亟需解決執政公信力難題

瀋陽小販夏俊峯9月25日被執行死刑，在微網誌和WeChat羣中激起軒然大波。我的一個朋友在其WeChat中就用激烈的語言說，「今天他們殺死了天下蒼生，也泯滅了對底層民衆的最後一點悲憫，他們殺死了自春秋先賢以來確立的所有良知，是有史以來最黑暗的一天！」這很能代表多數公衆對夏俊峯之死的看法。

對夏案人們有各種解讀。然而，從民間的反響來看，夏之死無疑引爆了公衆，不僅僅是底層民衆，對政府和司法部門的怨氣，隨著夏的被「斬立決」，政府和司法部門的公信力也隨即在民衆心裏轟然坍塌。夏案從瀋陽中院一審判決到現在，拖了兩年多，人們一直在等待最高院在死刑複覈時能夠否決「死刑」，因爲人們從內心認定，夏刺殺兩城管，是在特定情景下的反抗行爲，因此，希冀最高院能夠考慮這種特殊情況，回應公衆不判死刑的要求。但現在，願望落空。

最高法的意見是，「夏俊峯罪行特別嚴重，不足以從輕處罰。」。從法律角度來說，最高法的說法或許有一定道理，但這種解釋顯然與公衆對夏案的認知差距太大。這其中揭示了多種不相信，不相信政府、不相信法律、不相信專家，夏之死實則再次揭開了中國的公權力與公衆之間緊張關係的傷疤。