專欄央行

全球央行的貨幣寬鬆仍不到位

FT首席經濟評論員沃爾夫:各國央行的所作所爲是正確的,但做得太不到位。在目前的環境下,關鍵是要避免過早退出寬鬆政策,否則可能會導致復甦流產。

我們很容易在華爾街找到這種人:他們認爲央行的大規模貨幣刺激政策,尤其是美聯準(Fed)的量化寬鬆(QE)政策,正在破壞經濟的穩定。正如我的同事丹•麥克拉姆(Dan McCrum)和羅賓•哈丁(Robin Harding)所報導的那樣,這種觀點在一些地區已升格爲一條不言自明的真理。但這種觀點是錯誤的。

包括美聯準在內,各國央行的所作所爲是正確的。如果它們在過去6年裏採取了其他做法,我們肯定已遭遇了第二次「經濟大蕭條」(Great Depression)。避免此類危機,然後幫助經濟復甦,是央行的責任所在。我批評的不是它們做得太過,而是它們做得太不到位,儘管我認爲,歐洲央行(ECB)比美聯準更應被批評。也不是說,央行採取的措施沒有風險,或者沒有成本。並非如此。而是說,那些政策是最不糟糕的選擇。

另外,高評級主權債券的收益率最近有所上升,這肯定是一種表明成功的跡象。目前,人們似乎對經濟成長重燃了信心,尤其是在美國。投資者由此推測,與幾周前的預測相比,各國央行將更早退出QE及其他擴張性貨幣政策。

您已閱讀20%(445字),剩餘80%(1743字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

馬丁•沃爾夫

馬丁•沃爾夫(Martin Wolf) 是英國《金融時報》副主編及首席經濟評論員。爲嘉獎他對財經新聞作出的傑出貢獻,沃爾夫於2000年榮獲大英帝國勳爵位勳章(CBE)。他是牛津大學納菲爾德學院客座研究員,並被授予劍橋大學聖體學院和牛津經濟政策研究院(Oxonia)院士,同時也是諾丁漢大學特約教授。自1999年和2006年以來,他分別擔任達佛斯(Davos)每年一度「世界經濟論壇」的特邀評委成員和國際傳媒委員會的成員。2006年7月他榮獲諾丁漢大學文學博士;在同年12月他又榮獲倫敦政治經濟學院科學(經濟)博士榮譽教授的稱號。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×