我本人不是宏觀經濟學家，所以當遇到正牌宏觀經濟學界人士時，我會竭力把他們引向當前的熱門話題：如何提振英國經濟？喬治•奧斯本(George Osborne)是否應撤銷增稅並將其承諾的減支延後實施？或者，刺激經濟的政策是否會陷入信用下滑和舉債成本攀升的漩渦之中？對一個規模達1.5兆英鎊的經濟體而言，任何數額高到足以產生重大影響的刺激性支出舉措都不應被草率採納。因此，我無論找到哪位宏觀經濟學家，都會向他詢問這類問題。

讓我感到意外的是，近期問過幾位宏觀經濟學家之後，我發現自己的問題完全是問偏了。他們告訴我，真正的問題是個微觀問題：政府需要想辦法建造更多的房子。

這在原則上當然是可以起作用的：儘管房價比建房成本高出很多，購房需求仍然相當強勁，而對那些技能半熟練或不熟練的年輕人而言，住房建設將成爲他們就業崗位的一個可觀來源。這些年輕人在此輪衰退中受到巨大沖擊，而且多年來一直處境艱難。