希臘是否應該退出歐元區，效仿2002年阿根廷的做法，實行貨幣貶值以幫助經濟復甦？關於希臘下一步應該怎麼走，很多人希望從阿根廷借鑑經驗。然而，要評估希臘和歐元區現在可做的選擇，我們首先必須承認「歐元計劃」的政治本質，以及保持任何政策可持續的必要性。
單一貨幣是一項政治計劃，而非經濟計劃。從經濟層面來說，這是一項存在缺陷的計劃：歐元區不是最優貨幣區，其成員國的偏好和特點各不相同，這要求在長期內實行不同的利率和匯率。但歐元已經存在，它承載著戰後歐洲政治的核心——歐洲一體化。
因此，正如任何其他不具有經濟可行性的政治計劃一樣，保留歐元可能帶來巨大的成本，這應由政治上的受益者來承擔，尤其是那些有能力承擔的國家。德國統一就是一項這樣的計劃：統一成本估計達2兆歐元，主要由德國承擔，但其他歐洲國家也分擔了一些，這是經濟活動減少和利率上升所致。保留歐元也要付出代價，而且應由那些實力強大的歐洲經濟體承擔，主要是德國。你可以臆想，如果所有國家都遵循某些主觀制定的規則（記得《馬斯垂克條約》嗎），那麼歐元就能生存下去，但事實上，否定「轉移聯盟」就是在譴責歐元計劃本身。
您已閱讀31%（479字），剩餘69%（1065字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。