默多克

Lex專欄:商人和政客何必「相輕」

當英國政府告訴默多克,他不適合管理一家經營十分成功的媒體時,美國人笑了;而當一位美國總統候選人說經商經驗讓他成爲「管理美國」的最佳人選時,歐洲人笑了。

一國陷入衰退,淨債務相當於全部產出的90%,而它的政客卻告訴一名執行長說,他不適合管理有史以來最成功的媒體企業之一——聽到這個時,很多美國人笑了。而另一邊,當美國總統候選人誇口自己的經商資歷使其成爲「管理美國」的更佳人選時,很多歐洲人笑了。

當然,英國的電話竊聽醜聞已經演變成一場政治馬戲,而美國總統選舉從來就是一場馬戲表演。但是,如果由此得出一個結論,即魯柏•梅鐸(Rupert Murdoch)不適於「管理一家大型跨國企業」(下議院(House of Commons)一個委員會週二發佈的一份報告中如是說),那就很不幸地用錯了措辭。是的,在默多克的管理下,一份報紙闖了禍。但是,在過去3年中,新聞集團(News Corp)的表現超出標準普爾500指數(S&P 500)45%;投入資本產生的現金流回報率達到20年來的最高水準,超過10%。尤其是福克斯(Fox)有線電視網路,現在的情況再好不過了。

同時,認爲有一定商業經驗,就能幫助解決美國失業問題、或者把金融業置於掌控之中的觀點也很愚蠢,而且沒有切中要害。招聘和解僱方面的經驗,無助於發現美國530萬人陷入長期失業的原因,也無法幫助找出解決方案。美國和英國不過是五十步笑百步:美國非金融類企業的債務和資產及賬面價值之比接近歷史最高水準。從國民賬戶的數據來看,當前美國企業總淨債務爲國內生產毛額(GDP)的80%。

您已閱讀80%(586字),剩餘20%(146字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×