觀點能源政策

檢討美國能源戰略

美國前能源部長理查森:爲了防範地緣政治緊張引發供應中斷和價格波動,美國能源組合的多樣化至關重要。歐巴馬能源政策的方向是對的,但受制於美國國會和黨派政治。

歐巴馬(Obama)總統已經上路了。他已完成對俄克拉荷馬、內華達、俄亥俄和新墨西哥4個州的訪問,這4個州對於美國的能源生產至關重要。此次訪問的時機選擇很恰當——眼下人們對油價上漲的擔憂正重新燃起。他對地點的選擇也很高明,因爲它顯示出歐巴馬非常清楚,美國需要全面的能源政策。

作爲柯林頓(Clinton)政府的能源部長,我已經意識到,這個國家需要提高所有類型能源的產量。歐巴馬帶領我們走上這條路是正確的,但美國國會讓他的任務變得富有挑戰性,如果不是不可能的話。關於「能源獨立」達成了很多口頭上的一致,但當涉及到具體問題時——管道、鑽探、能效標準以及可再生能源稅收政策——達成共識的可能性則顯得渺茫。

一方鼓吹乾淨能源的好處,爲可再生能源呼籲政府支持——聯邦補貼、稅收抵免和嚴格的空氣質量標準以及對燃料經濟性的監管。另一方則用同樣激烈的論調,支持核電站和不受限制的石油和天然氣生產,反對能效標準和空氣質量監管,並削減對乾淨能源技術的投資。

您已閱讀29%(415字),剩餘71%(1027字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×