稀土

FT社評:中國控制稀土的合理性

美歐日就稀土問題將中國訴諸WTO雖然情有可原,但中國出於環保和安全原因限制稀土出口是合情合理的。中國稀土引發的地緣戰略恐慌被誇大了。

美國、歐盟和日本就中國限制稀土出口向世界貿易組織(WTO)提起訴訟,他們有理由這麼做。但他們實在不必製造出這麼大的動靜。中國佔據稀土供應主導地位所引起的地緣戰略恐慌,被過分誇大了。

先前,世貿組織的一個專家組曾裁定中國對其他8種工業原料的出口控制違規。最新訴訟的政治意義在於,在意識到他們把稀土的大部分開採活動「讓給」了中國之後,世界感到了焦慮。稀土是製造智慧型手機等高科技產品所必需的原材料。中國政府收緊出口配額的舉措,以及曾經因外交糾紛而暫停對日本出口稀土的做法,讓進口商們平生一種脆弱感。但他們對此其實也不必過慮。

中國政府加強稀土管控的官方理由是要進行行業整頓,這是合情合理的。在這個行業,不負責任的礦商亂開採的現象比比皆是。中國有理由出於環保和安全原因,實施行業整頓。與其說中國的市場主導地位和稀土礦物的稀有——稀土其實並非那麼稀有——有關,不如說其他國家更高的行業標準,使得中國的稀土供應尤具吸引力。其他國家和企業在開發新的稀土源方面動作遲緩。同時,這方面有一個教訓是,在政府實施行業標準後,行業可能通過貿易繞開標準。

您已閱讀57%(462字),剩餘43%(355字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×