這一年在激動人心的希望中開始，帶來希望的是阿拉伯世界：不滿長期專制統治的阿拉伯各國人民終於揭竿而起，到目前爲止已有4個國家（突尼西亞、埃及、利比亞和葉門）推翻了專制統治，那位雙手沾滿鮮血的「大馬士革暴君」（指敘利亞總統巴沙爾•阿薩德——譯者注）繼續在位的時間也不會太長。但後來的事態發展又很令人緊張：伊斯蘭主義政黨在選舉中取得了一個又一個勝利，特別是在埃及；權力的爭奪帶來社會動盪，教派衝突（在埃及和敘利亞）也時不時爆發。
但回顧歷史，我們會發現，這樣的結果幾乎是必然的。19世紀末20世紀初英法兩帝國的入侵，打斷了第一次「阿拉伯覺醒」(Arab Awakening)中國家建設與憲政演化的正常進程，也讓阿拉伯世界的民主制雛形失去了威信。於是，民主進程早夭，所謂的「泛阿拉伯民族主義革命」代之而起。那些軍事化的新的民族主義精英以「革命」旗號掩蓋自己對權力的渴望，建立起一個個鐵腕統治、安保嚴密的國家，使清真寺變成反對派可以開展政治活動的僅存場所。在這個過程中，西方也是同謀：一方面爲了表面上的穩定、保障石油供應和以色列安全等利益，另一方面，也給人們帶去改革的幻夢——那些改革是這些政權永遠不會去做的。
有人擔心「阿拉伯之春」前路兇險，那他們應該問問自己：在導致伊斯蘭復興主義迅速滋生的專制統治下，這些國家原本會走向哪裏？這個問題不是在對歷史做無意義的假設。許多人說利比亞正在淪爲另一個索馬利亞，還有人堅持認爲伊拉克的事情正在敘利亞重演。這是一種淺薄的現實主義，是在篡改政治的「資產負債表」。真實的「等式」顯示，這些人所哀悼的那些專制政權，本身就是不穩定的根源。敘利亞阿薩德政權的殘暴和宗派主義就是明證——如今，這個政權仍抱緊權力不放，並可能給鄰國帶來動盪。
您已閱讀47%（724字），剩餘53%（828字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。