一種看法是，金價的持續上漲勢頭會繼續——鑑於投資者正普遍喪失對法幣的信心，這可謂一個絕佳的投資機會。另一種看法是，金價在過去7年裏翻了兩番，正是因爲那些惴惴不安、天真的買家將全部信心都寄託在這種「野蠻的遺蹟」上，這種信心終會被摧毀，帶來慘重損失（就像31年前發生的那樣）。這兩種相互衝突的世界觀，上月也出現在了美國國會上。衆議員羅恩•保羅(Ron Paul)是黃金這種強勢貨幣的擁護者，被譽爲茶黨的「精神教父」。他質問美聯準(Fed)主席班•柏南奇(Ben Bernanke)黃金是否屬於貨幣。在得到否定的回答後，保羅追問道，那爲何世界各國的央行持有如此之多的黃金。伯南克的回答是：「這是傳統。」這個傳統沒有消亡；例如，南韓央行(Bank of Korea)就剛剛購入了少量黃金。
在各種對黃金或過分感性或過分理性的看法當中，有一個難得的理智聲音來自投機大亨喬治•索羅斯(George Soros)。他曾經將黃金稱作「終極資產泡沫」，並憑藉出衆的判斷力，在金價仍在攀升之時大舉投資黃金。目前他已將大部分持有出手。
對於那些伺良機變現的人而言，投資者的狂熱帶來了賺錢機會。而那個永恆不變的問題就是如何準確定位價格最高點。對於黃金而言，人們有理由期待價格進一步上漲。經通膨因素調整後，目前的金價較1980年1月時的最高水準仍低30%左右，而黃金投資總額僅爲美國股市市值的八分之一。但話又說回來，還沒有任何一種特定的價格或比率，可以作爲拋售黃金的評判標準。
您已閱讀68%（622字），剩餘32%（289字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。