我剛從利比亞西北部的Jebel Nafusa回來，這片山地高原構成了利比亞戰爭的第三前線——東邊的米蘇拉塔(Misrata)和更靠東的佈雷加(Brega)則是前兩大主戰場。我親眼所見的情景，讓我比以往任何時候都更強烈地懷疑華盛頓、倫敦和巴黎近幾周發表的、充滿奇怪的失敗主義論調的聲明。
譬如說，他們給我們描述了一支無組織、準備不足、缺乏紀律的反政府武裝。但在古阿里奇(Gualich)，即反政府軍攻打穆安瑪爾•格達費(Muammer Gaddafi)軍隊的第一線，我看到的卻是相反的情景：大約50名訓練有素的男子，領頭的是一些從政府軍叛變過來的正式軍人；這些軍人爲自己用短短10天就奪回了這塊60公里長的陣地而自豪，這讓他們再次與地區指揮中心連接了起來。總之與泥潭之說恰恰相反。
失敗主義者還告訴我們，這些戰士的目光僅僅侷限於自己的村莊，他們無力組建軍事和政治統一戰線，以攻克首都的黎波里。然而，不管是在阿拉伯國家還是在柏柏爾(Berber)地區，人們的所見所聞都與上述說法大相徑庭：反政府軍的目標是的黎波里；對各部落首領來說，利比亞統一勢在必行；軍官們也十分清楚，要實現這個目標，必須與北約(Nato)的軍事指揮官們密切合作。這再一次與我們不斷聽到的混亂無序、即興散漫和「部落意識」截然相反。
您已閱讀32%（545字），剩餘68%（1156字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。