大西洋兩岸的銀行家們，正在積極地奔走遊說，反對更嚴格的監管。不同國家的監管當局部門也不願強化對銀行的監管，彷彿全球金融危機從未發生過一樣。歐盟委員會(European Commission)甚至對於全面施行《巴塞爾協議III》(Basel III)都猶猶豫豫。在這場辯論中，許多人辯稱，全球競爭需要一種「公平競爭環境」(level playing field)。由於這種觀點的存在，加之對於倫敦金融城競爭力的擔憂，英國銀行業獨立委員會(Independent Commission on Banking)在近期發佈的中期報告中，迴避了加強對投資銀行監管的內容。
上述「公平競爭環境」的觀點並不成立。如果銀行將成本和風險加諸於一國經濟，那麼這個國家最好能夠施行限制此種成本和風險的規定，即使其他國家沒有采取這種做法。全球經濟不是一場體育賽事，而是一個關乎商品和服務交換的體系。在體育比賽中，人們會指望本國運動員儘可能多地奪取獎牌。而在全球經濟體系中，銀行競爭成功和其他行業公司的競爭失敗，如同一枚硬幣的兩面。一個國家可以根據自身的比較優勢，出口金融服務，並進口其他產品。
在過去三十年裏，英國金融行業的崛起，伴隨的是製造業的衰落。這並非一種巧合。銀行不僅是在金融服務市場中展開競爭。它們還要在市場上爭奪那些稀缺的人才。那些天賦很高的人才被吸納到金融行業之後，就再無法爲其他行業所用。
您已閱讀40%（588字），剩餘60%（894字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。