圍繞Equinox Minerals和紐約證交所-泛歐交易所(NYSE Euronext)展開的兩場爭奪，在金融和政治層面上存在著差異。第一場爭奪已接近尾聲：面對巴里克黃金(Barrick Gold)向Equinox開出的更高現金出價，曾對這家澳洲-加拿大銅礦商發起現金收購的中國五礦資源(Minmetals)已決定退出競爭。第二場爭奪則仍在繼續；競購方分別是德意志交易所(Deutsche Börse)，和由那斯達克OMX集團(Nasdaq OMX)及洲際交易所(ICE)組成的財團，雙方對紐約證交所-泛歐交易所的收購都主要採用換股方式。
從金融層面上說，這兩場爭奪發生在截然不同的領域。採礦業的爭奪上演在一塊現金充沛的地盤上。2010年，巴里克開採一盎司黃金的成本是457美元，約爲目前黃金市價的三分之一；而五礦背後則有一個強大的後盾——中國政府正想方設法爲其價值3兆美元的外匯儲備尋找棲身之地。而在交易所行業，大把撒錢的風險更大：該行業的運營利潤率通常只有20%，不及銅礦開採業當前水準的一半。難怪採礦業這次收購的報價，相當於被收購方去年利潤的28倍；而交易所大戰中收購方的出價，還不到被收購方去年利潤的20倍。
政治層面上的差異有所不同。一方面是收購背後的經濟邏輯。對中國來說，以生產成本、而非誇張的市場價格來獲取大宗商品是合乎道理的。對交易所來說，在多個國家和市場開展業務，也可謂明智之舉。而另一方面，是所謂的國家利益。看到一家本土「冠軍企業」戰勝中國競購方、購得一家部分所有權屬於加拿大的企業，加拿大政府大概不會感到難過。跨國交易所則會給相關國家帶來聲望和就業機會，圍繞這兩點展開的政治秀似乎也將無窮無盡。
您已閱讀89%（710字），剩餘11%（90字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。