2009年12月爲FT中文網寫過一篇《江南春會怵Twitter嗎？》。當時新浪圍脖剛出生三個月嗷嗷待哺，騰訊和搜狐還在觀望+醞釀，微網誌也遠沒有一年半之後的這般火熱。但發問的邏輯是顯而易見的：分衆的生命力來自於爲碎片時間，提供給時間一個良好的消滅寂寞或無聊的方法。但Twitter提供了一個更好的方法，讓碎片時間變得有意義，主動的發出和接受資訊，而不是被動的接受廣告。在對用戶的無聊碎片時間的爭奪上，分衆式的解決方案正在被擠壓。
深一步說，在分衆顯示螢幕主導的電梯裏，對顯示螢幕看客來講是個公共空間。而在Twitter主導的電梯裏，對手機用戶來講是個私人空間。雖然都是爭奪用戶的零碎時間，但分衆顯示螢幕這種固定的大螢幕，顯然弱於手機螢幕這種互動的小螢幕。換言之，分衆在電梯裏獲取的影響力必然會縮小。李彥宏也有相似的擔憂：社群媒體可能挑戰搜尋的主宰地位。因爲這是個媒體時代。用戶在A上花時間，花在B上的時間自然更少。
如何處置乎？
您已閱讀24%（408字），剩餘76%（1272字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。