中國代表團金牌數排山倒海湧來的同時，我卻發現要寫篇亞運會觀察或者評論，是那麼的艱難。過去的一個週末，我甚至開始懷疑自己作爲一個體育媒體從業人員的能力。
在編輯部裏，我聽到同事們的討論，無非是亞運圍棋「攪局」的話題探討，以及一些一線記者手記中，需要謹慎處理的批評報導，再就是連編輯同事們都覺得無趣的中日韓對抗以及三大球話題。200面金牌的歷史偉績擺在眼前，中國雄霸亞洲的事實不可撼動，競技意義上，亞運金牌在貶值——杜哈亞運會，體育總局將一面亞運金牌獎金數，由2002年釜山的2萬元人民幣提升到3萬元，廣州2010，獎金數據說仍是3萬元，考慮一下4年來通膨因素，再對比一下4年來樓市房價的漲幅，金牌獎金肯定在貶值。
開幕時楊明老師一騎絕塵的「厥詞」，並沒有引發更深層次的討論，賽事順理成章地進行著。直到我讀到一位英國同行對亞運會的觀察，才發現我們觀察亞運的視角過於狹隘。馬修•賽義德，一個並不成功的前乒乓球運動員，現在已經是《泰晤士報》優秀的體育記者。在他的專欄裏，對亞運會進行了高度讚揚。賽義德認爲，亞運會是這個地球上規模僅次於奧運會的巨型運動會，大項總數42個，還高於夏季奧運會的28個，尤其在中國武術、龍舟、藤球、卡巴迪、圍棋、中國象棋、空手道、板球等非奧項目上，亞洲獨特的體育人文特色得到了極大的體現。
您已閱讀36%（551字），剩餘64%（973字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。