在澳洲擁有業務的礦商，正一家接一家地抨擊澳洲政府擬議對資源利潤徵收附加稅。澳洲政府將必和必拓(BHP Billiton)、Fortescue Metals、力拓(Rio Tinto)和斯特拉塔(Xstrata)的抗議稱之爲火氣太大、言過其實。但礦商們正加大賭注。Fortescue Metals已凍結兩個開發項目；如今，斯特拉塔也已暫停規模高達66億澳元煤炭和銅項目上近6億澳元的支出。
眼盯著下屆大選的澳洲總理陸克文(Kevin Rudd)指責礦商將來自澳洲礦山的利潤匯往海外。好像並不是因爲他要靠徵稅來彌補嚴重衰退造成的破壞，或是削減令人尷尬的預算赤字。然而，最近熱烈的交流，但在最大限度地降低礦商先期受到的傷害方面卻收效甚微——它們本已是稅收大戶。
如果雙方從一開始就冷靜、面對面的磋商，本會有所裨益。畢竟，礦商承認，改革讓人摸不著頭腦的澳洲採礦稅制是必要的。最令它們煩惱的，是擬議中超額利潤稅回溯性的一面，它們辯稱，這破壞了現有項目的存續性。如果仿效類似的石油稅，僅對未來項目徵稅，可能會讓政府施行40%的高額稅率獲得更充分的理由。例如，礦商幾乎不可能遷往財政環境更有利的加拿大。即便如此，這種一刀切的稅種將有利於必和必拓和力拓，比如說，它們的鐵礦石業務比斯特拉塔的煤炭和銅業務利潤率更高。
您已閱讀75%（559字），剩餘25%（188字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。