自律師李莊去年12月13日被重慶檢察機關宣佈逮捕以來，有關此案的報導評論連篇累牘。重慶官方控制媒體引用的專家學者論點，集中描述了李莊被捕的正當性；而質疑重慶官方程式不正義的人士通過山城以外的一些市場化媒體（以及部落格等「自媒體」）也得到了發言管道。如果在網路上搜尋，不難發現「李莊案系列文章」之類的集合，被概括爲「倒李派」和「挺李派」的兩方意見針鋒相對，不同優先取向的價值觀在其中得到充分體現。
1月8日李莊案一審宣判後，各路媒體再度形成一輪報導高潮：
重慶華龍網標明在9時47分發出快訊，稱在17分鐘前結束的庭審中，本地法院以僞造證據、妨害作證罪判處李莊有期徒刑二年六個月。而後，在標明10時15分發出的稿件中，由審判長出面對李莊庭上大喊「未在宣判3日前收到開庭傳票」回應，稱「開庭和宣判程式完全合法。」再後，中新網等陸續發出稿件，李莊辯護律師高子程聲稱繼續上訴的訊息得到公佈。
您已閱讀12%（387字），剩餘88%（2905字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。