金融監管

提問容易解答難

FT首席經濟評論員沃爾夫: 在有關金融監管未來的激烈辯論中,英國金融服務管理局主席特納勳爵提出一系列尖銳問題。我對他的勇氣十分欽佩。

我喜歡並欽佩英國金融服務管理局(FSA)主席特納勳爵(Lord Turner)。他不僅是一位思想敏銳的分析家,而且還很勇敢。在他與時任英國財政大臣的高登•布朗(Gordon Brown)就2005年公佈的養老金改革計劃展開鬥爭時,這一點就展現無遺。現在,在他發起的有關金融監管未來的激烈辯論中,他再次表現出勇敢的一面。

此次金融危機決非一段微不足道、乃至可以很快忘掉的小插曲。相反,它恰恰是英國(和其它重要國家——不只是美國)收到的、代價極其高昂的警告。這就是爲何特納勳爵提出尖銳問題的意願既受人歡迎,又令人振奮。他爲FSA所做的報告是關於此次危機的最出色分析之一。現在,他在發表於英國《展望》(Prospect)一篇討論文章中,提出了更富爭議性的問題。

我下面會談及該文中的五個問題:一是將FSA監管銀行業的職責轉交給英國央行(BOE);二是所謂的金融業規模過於龐大的問題,尤其是在英國;三是銀行資本金要求問題,尤其是針對交易活動的資本金要求;四是金融交易稅——所謂的「託賓稅」——可能起到的作用;最後是有關銀行家薪酬的棘手問題。

您已閱讀28%(464字),剩餘72%(1176字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×