巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)已做出了他在「後危機」時代的一項最重要的決定：提名班•柏南奇(Ben Bernanke)連任美聯準(Fed)主席。這是一項非常缺乏遠見的決定。儘管美國央行的掌門人理應因大膽而有創造性地實施異常激進的貨幣寬鬆政策而受到稱讚，但重要的是要記住一點：在爲這場上世紀30年代以來最嚴重的衰退鋪路的過程中，伯南克在危機前的所作所爲發揮了同樣關鍵的作用。這就好像一位犯有治療不當之過的醫生，正因發明了一種神奇療法而受到人們稱讚。或許，這位病人需要一位新醫生。
伯南克在雷曼(Lehman)倒閉前犯了三個關鍵性錯誤：第一個、也是最重要的一個是，他固守央行應在涉及資產泡沫時持不可知論的哲學信念。在這點上，他與他的前任——吹大了一系列泡沫的艾倫•葛林斯潘(Alan Greenspan)——立場一致。葛林斯潘認爲，貨幣當局最好是定位於在資產泡沫破滅後來清理爛攤子，而不是預先阻止它。這種做法的必然結果就是，伯南克和葛林斯潘都從2000年股市泡沫破滅後製定的「後泡沫」策略中得出了錯誤的結論。事後來看，美聯準在2001年至2003年注入超額流動性的舉措——此舉得到伯南克極力贊同——在爲致命的樓市和信貸泡沫鋪路的過程中，發揮了關鍵作用。
您已閱讀27%（529字），剩餘73%（1403字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。