教授

美國大學的權力金字塔

美國明尼蘇達大學助理教授吳絹:美國大學是倒金字塔結構,與教授切身相關的權力不在校領導,而是系裏的教授大會。校領導也是教授們選出來的。

校領導發出午餐邀請,去還是不去?校領導針對新聘的教授們不間斷地發了一年的午餐邀請,大概一個月一次。但是據說每次去的人都不多。不去的原因不重要,重要的是,大家知道不去的後果不嚴重。校領導都是溫文爾雅,彬彬有禮的主兒。宴請新教授們的主題是聽聽大家的新生活裏有沒有什麼新煩惱。按說這種機會要牢牢抓住,正好可以訴訴苦,爭爭權益。不是說會哭的孩子有奶喫?

其實不然,美國的大學是名副其實的倒過來的金字塔。很多與教授切身相關的權力不在金字塔的頂部,而在底部。比如說晉職,真正做決定的是系裏的教授大會,而不是校領導。校領導本身也是由教授們推選出來,他們的言行也要有理有據有板有眼。一個院系的經費如何使用,聘什麼人,做什麼事也是由院長系頭在聽取教授們意見之後定奪。公立大學裏經費的使用,教授的薪資,大到上千萬,小到一美金,都像空氣一樣透明。聽說有些系,爲了追求公平,系頭由系裏教授們輪流做。比起金融界這樣琢磨不透的獨立王國,美國的大學算是非常的清廉有序。

教授的權力當然也不是無限大。關鍵是教授們所做的判斷也要依照規矩來。而這些規矩就是大學裏人人要遵守的「交通規則」。比如有個別特立獨行的教授,雖然跟所有的教授都談不來,只要研究教學有成就也一樣能晉職。一切按規則來,複雜的事情就被簡化掉。不過在規則鮮明的大學裏,也同樣有政治。大學裏的政治跟政界的政治幾乎不分高下。

您已閱讀38%(572字),剩餘62%(922字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×