美國在港口和石油資產方面容易激動；法國對其酸奶戰略儲備十分敏感；而中國似乎一提到飲料就特別在意。
去年11月份，負責審查反壟斷事宜的中國商務部同意英博(InBev)以520億美元收購安海斯-布希(Anheuser-Busch，簡稱AB)，但同時制定了幾項條件，限制合併後的集團在華擴大業務的自由。該項裁定傳遞出這樣的資訊：即去年8月份中國政府通過的《反壟斷法》，甚至將影響到中國以外的交易——這些交易可能影響到中國日益重要的市場。上週，商務部否決了可口可樂(Coca-Cola)以24億美元的價格收購匯源果汁(Huiyuan Juice)的計劃，沒有讓此筆交易——本來這將成爲規模最大的外資收購中國企業的交易——成交。
可口可樂遭受了被一些人稱之爲中國式《斯姆特司-霍利稅法》(Smoot-Hawley)的打擊。儘管私底下感到喫驚，但可口可樂在公開場合表示對此感到失望，但尊重中國政府的決定。一些人擔心，中國政府的決定可能會招致報復性保護主義舉措。美國方面的反應也較爲低調，他們這些日子一門心思都在美國國際集團(AIG)的獎金問題上。唯一表達了真實情感的，是反對中國收購本國礦業資產的澳洲議員們。對他們而言，中國政府拒絕可口可樂如同天降甘露，爲阻止中國收購提供了又一個口實。
您已閱讀27%（537字），剩餘73%（1482字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。