可口可樂

Lex專欄:對可口可樂說不之後

併購銀行家們將對中國拒絕可口可樂收購匯源這一明顯的保護主義行爲感到遺憾,而已經在指責中國在中鋁投資力拓問題上採取雙重標準的澳洲政界人士,將會興奮不已。

不到兩週前,可口可樂(Coca-Cola)高階主管們還在爲上海一座耗資9000萬美元的新的創新和技術中心剪綵,他們還承諾到2012年在中國投資20億美元,超出該公司去年的資本支出總額。如今,在遭到中國商務部回絕後,該集團以高得離譜的溢價收購中國最大果汁生產商的計劃破滅了。投北京所好看來並不管用。

中國本來就未曾想要一個正式的競爭機制。只是作爲2001年加入世界貿易組織的條件之一,中國纔拿出了某種立法;去年8月,中國終於開始實施反壟斷法,這部法律只是略微有些像國際規範。其第7條引入了「國民經濟命脈」這種奇怪的概念,顯然,這些命脈需要從「國家安全」的角度保護起來。

對於「涉及國家安全的」,中國《反壟斷法》的第31條似乎又將審批權轉移給其它部門。就中國官方對可口可樂/匯源交易的決定而言,上述兩條似乎與正式引證提供了同樣「好」的解釋;正式引證採用《反壟斷法》針對限制競爭的第28條,暗指可口可樂將利用其在汽水飲料領域的支配地位,成爲零售商的一站式賣主。若可口可樂收購匯源,兩家在中國果汁市場的份額合起來將爲20%左右,遠低於人們對「支配地位」的標準理解。

您已閱讀68%(474字),剩餘32%(228字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×