「腐敗」經濟學

親愛的經濟學家:假如所有政治家都腐敗,那不是表明,所有政治家得到的好處都多於我們這些人嗎?因此,理性的選擇應該是有更多人從政?而「競爭」是否將減少腐敗呢?——讀者

與世界大多數地方一樣,在印度,有一種看法認爲,所有政治家都腐敗。因此,從政並非多數人的職業首選。然而,假如真的所有政治家都腐敗,那不是說明,所有政治家得到的好處都多於我們這些人嗎?這樣的話,理性的選擇不就應該是有更多人從政嗎?而「競爭」是否將減少腐敗?

齊拉格•潘濟卡(Chirag Panjikar),印度

親愛的潘濟卡:

您已閱讀26%(160字),剩餘74%(460字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×