正如經濟繁榮會誇大一國的資產，衰退也會放大其脆弱。這場危機迅速暴露出弗拉迪米爾普丁(Vladimir Putin)在方案設計上的缺陷：未能建立公正的國家機構；消除了憲法制衡；依靠政府提供經濟品的社會契約潛藏著脆弱性。在這樣的危險時期，西方和俄羅斯更加迫切需要制定彼此接觸的新規則。
但是首先，西方必須承認它已「失去」俄羅斯，並試著剖析其中原因。20世紀90年代，人們以爲俄羅斯將變成一個本能上親西方的國家，但這種希望已經破滅。民意調查顯示，反西方情緒如今在俄羅斯社會根深蒂固，不分年齡、地域和收入。與許多穆斯林國家一樣，俄羅斯感覺受到了西方的羞辱。它決心走上另一條命運之路。
無庸置疑，西方促成了俄羅斯的反西方主義。20世紀90年代，在幫助後蘇聯時期的俄羅斯方面，西方既做得太少，又做得太多。它沒有提供足夠的金融幫助，以推動俄羅斯經濟轉型。而不公平地被賦予處理西方與俄羅斯關係職責的國際貨幣基金組織(IMF)，則與20世紀90年代俄羅斯的經濟困境大有干係——雖然由於蘇聯經濟瓦解和大宗商品價格低企，這種困境是無可避免的。俄羅斯議會副議長安德烈•克里莫夫(Andrei Klimov)表示：「我們曾兩次試圖接受西方理論，把它們應用到俄羅斯：馬克思主義和自由主義。現在我們必須依靠自己的思想和價值觀。」
您已閱讀31%（547字），剩餘69%（1231字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。