此時,充分理解錯綜複雜的單一市場(我們這個時代的複雜難題之一)的怪人小圈子,或許會跳出一個人,稱問題在於歐洲經濟區(EEA),而非歐元區或歐盟。這一次她應該說對了,因爲正是冰島各銀行遭遇困境,才暴露了這一瑕玷。在歐洲經濟區,一家銀行獲一國授權,就獲所有國家的授權。冰島銀行Landsbanki並不受英國金融服務管理局(Financial Services Authority)監督,卻可以吸納英國零售客戶存款。當冰島開始「融化」時,人們清楚地認識到,冰島央行的支持並不牢靠。冰島政府聽任該國銀行發展到龐大得無法拯救的地步。
因此,一個理論上有可能的問題,以一種令人不安的方式明朗起來。冰島人承受了最深的痛苦,但這件事提出了一些棘手的問題。我們是否樂於看到其它國家(特別是歐洲小國)的銀行按照與以前一樣的基準,在整個歐洲大陸吸收存款?較大國家的監管機構和政府都逐漸開始說不。但拒絕銀行這種權利的後果會是什麼?
原則上,我們可以爲上述問題設想兩種解決方案。一種是要求所有有意在其它成員國吸納零售存款的銀行,成立資本獨立的子公司,由東道國進行監管。這些子公司還將承擔當地的存款保障計劃費用。其它許多國家對外國銀行就採用這種模式。
您已閱讀30%(509字),剩餘70%(1200字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。