是投石問路,試探一下民衆的反應,還是蓄勢待發,讓民衆提前有個心理準備?抑或兩者兼而有之?無法確定。訊息一出,就有學者出來說明,延遲退休年齡是「客觀趨勢」,有利於「老年人力資源的開發」,創造更多的財富。也有學者反對,認爲這既「削減了退休者的福利」,也導致老年人與年輕人競爭工作崗位,「會加劇失業」。
至於正在工作的民衆,因爲延遲退休年齡會會直接損害他們的利益,能夠聽得到的他們的聲音,毫不奇怪,以反對的居多。
而在歐亞大陸另一邊,法國國民議會在11月初通過了一項預案,同意法國空勤人員從2010年1月1日起,在自願基礎上將退休年齡延長至65歲。法航-荷航集團的飛行員反應強烈,不惜以罷工抗爭,11月14日至17日,法航-荷航承運的中遠途航班有一半停飛。要延遲退休年齡,哪怕是「在自願基礎上」,利益攸關,工作者也不會隨隨便便答應的。
您已閱讀11%(362字),剩餘89%(2861字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。