的確，增強監管獨立性的需要，是成立國際金融監管機構的有力理由——這是G20明顯迴避的另一個話題。我們承認，國際金融機構遠非完美。然而，一個財源充足、由專業人士組成的國際金融監管機構——其運作不受各層政治僕從的干涉——將提供一股亟需的、與強大的國內金融服務業遊說團體相抗衡的力量。人們充分認識到，在全球性資本市場的環境下，有必要完善國際協調監管機制，以減少監管套利行爲。除此之外，獨立性也是成立國際監管機構的一個理由。
我們無意暗示，政治系統應爲導致我們當前困境的鬆散紀律負全部責任。評級機構過度樂觀的評估、投資者的疏忽以及金融行業的不當行爲，肯定都發揮了作用。
但政治家在鼓動過度槓桿行爲中發揮了巨大作用，而過度槓桿正是當前危機的根源所在。首先是有利於債務融資的稅制，尤其是在美國。其次是優待合夥人（包括對沖基金和私人股本），對它們基本上按稅率很低的資本利得稅、而非稅率較高的所得稅徵稅。當然，監管機構重要的人事任命基本上是政治行爲；監管機構的監管範圍和許可權也由政府決定。在經濟繁榮期間，在全球大部分地區，許多監管機構都受到政界高層的壓力，要求它們放松管制。G20強烈抱怨的缺乏透明度，也爲政治家避開公衆視野進行干預提供了方便的保護。
您已閱讀33%（515字），剩餘67%（1029字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。