FT商學院

爲什麼美國的法律治不了Facebook?

針對Facebook的訴訟被駁回,推動祖克柏的公司進入兆美元俱樂部。

1964年,美國最高法院大法官波特·斯圖爾特(Potter Stewart)表示,他不能定義色情,但他看到色情時就知道它是什麼。到2021年,衡量壟斷的標準卻變得更加狹窄。一名聯邦法官駁回了指控Facebook獲取並濫用壟斷權力的訴訟

這些決定表明,往往只關注直接損害消費者利益的競爭法,不適用於應對大型科技公司。Facebook等企業利用網路效應和數據聚合,間接從消費者那裏榨取大筆租金。目前幾乎還沒有采取任何措施改變這一點,這讓科技巨擘得以鞏固收益,提振股價。

美國聯邦貿易委員會和各州檢察總長分別提起了訴訟。美國主要的反壟斷機構——聯邦貿易委員會辯稱,Facebook在「個人社交網路服務」領域的市場份額超過60%。但法官裁定,該數據「過於主觀臆斷,無法繼續」,而且這「不是一個普通或直觀的市場」。

您已閱讀37%(351字),剩餘63%(588字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×