FT商學院

Lex專欄:賽諾菲交易只能緩解部分「頭痛」

這家法國製藥集團似乎並未爭取到一個相當不錯的價格。

奇蹟般的治療方法少之又少。人們所能期待的最好結果也只是部分緩解。賽諾菲的消費者健康業務分拆也是如此。這家法國製藥集團將其Opella部門50%的多數股權出售給Clayton Dubilier & Rice公司後,所有參與者都面臨著一些亟待解決的問題。

對賽諾菲來說,問題不在於戰略。事實上,將消費者保健(如撲熱息痛、瀉藥和其他非處方藥)從其核心生物製藥業務中分離出來是明智之舉。二者具有不同的研發特點、不同的銷售管道,需要不同的管理技能。這對製藥公司來說是一條經過驗證的道路,近年來,葛蘭素史克和輝瑞分拆了赫力昂(Haleon),嬌生也放棄了Kenvue。

您已閱讀32%(277字),剩餘68%(590字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×