就在幾周前，曼哈頓的一個陪審團裁定前總統唐納•川普(Donald Trump)犯有34項重罪。其決定肯定了作爲美國民主基石的一個理念：任何人，包括前總統，都不能凌駕於法律之上。而週一最高法院對川普訴美國案的裁決似乎削弱了這一原則。
最高法院以6票贊成、3票反對的結果，就川普試圖推翻2020年大選結果的指控提出豁免要求，從根本上擴大了總統豁免的概念。最高法院認爲，總統可能不會因行使「核心憲法」職責（例如指揮軍隊）而受到刑事起訴，並且對「公職」行爲具有「推定豁免權」。
由首席大法官約翰•羅勃茲(John Roberts)執筆的多數意見認爲，「公職」一詞可以適用於總統對其管轄範圍內的機構所做的任何事情。該意見指出，總統對「非公職」行爲沒有豁免權。
您已閱讀26%（326字），剩餘74%（940字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。