FT商學院

人工智慧不應該是一個黑盒子

圍繞OpenAI的爭議事件凸顯了公司變得更加透明的必要性。
OpenAI執行長薩姆•奧爾特曼(Sam Altman)。研究人員曾經發表過關於他們工作的論文,但由於急於搶佔市場份額,這種披露已經終止

AI的支持者和反對者普遍認爲,這項技術將改變世界。OpenAI的薩姆•奧爾特曼等人預見到人類將會繁榮發展的未來;批評者則預言社會將面臨混亂和過度的企業權力。哪種預測會成爲現實,在一定程度上取決於今天所奠定的基礎。然而,OpenAI最近的爭議,包括其聯合創辦人和首席科學家的離職,表明關鍵的AI參與者已經變得對社會過於不透明,無法爲其設定正確的方向。

史丹佛大學(Stanford University)開發的一個指數發現,AI領軍企業谷歌(Google)、亞馬遜(Amazon)、Meta和OpenAI在透明度方面存在不足。儘管AI是通過跨平臺的研究人員和專家的合作而出現的,但自從OpenAI的ChatGPT引領了商業AI的繁榮以來,這些公司就閉口不談了。鑑於AI的潛在危險,這些公司需要回歸到更加開放的過去。

您已閱讀32%(425字),剩餘68%(921字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×