幾十年前，經濟學家阿瑟•奧肯(Arthur Okun)——林登•詹森(Lyndon Johnson)政府的經濟顧問委員會主席——提倡他所稱的「高壓經濟」。他指的是通過擴張性政策，可以實現高於平均水準的國內生產毛額成長，同時保持低失業率，從而不僅實現經濟強勁，還能爲更弱勢羣體帶來不成比例的就業成長。
這正是拜登政府迄今爲止成功追求的政策。1月份新增了35.3萬個就業崗位，是預期的兩倍，而且幾乎所有行業和勞動力類別都出現了成長。美國每個失業者有1.4個就業機會，遠遠超過歷史水準。這使得這成爲至少自20世紀60年代以來最強勁的勞動力市場。所有這些都是在通膨回到可接受水準、市場繁榮的情況下實現的。
正如美國財政部長珍妮特•葉倫(Janet Yellen)最近所說，美國正在享受一場「速度和公平性都令人稱奇」的復甦。那麼，高壓經濟有什麼不好呢？除了壓力點可能不總是朝著正面的方向傾斜之外，沒有什麼不好的。由於市場的過高水準、財政刺激的規模、極其不可預測的地緣政治以及2020年的衰退和復甦都不具有歷史典型性，高壓經濟很容易朝著任何一個方向釋放壓力。
您已閱讀28%（472字），剩餘72%（1236字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。