看到喬•拜登(Joe Biden)保留了川普(Trump)實施的大部分關稅，美國的貿易伙伴們老愛抱怨這位美國總統是「川普沿襲者」，繼而疑惑卡瑪拉•哈里斯(Kamala Harris)是否會成爲「拜登沿襲者」。第一個綽號是不太公平的：川普把重點放在消除貿易逆差和獲得談判籌碼上，拜登則主要放在產業政策上。如今川普威脅要大規模升級貿易保護措施，那將具有破壞性後果，而哈里斯只須保留拜登的政策——她很可能會這麼做。而且，和川普相比，她將展現出正面的柯林頓風格（這裏指比爾•柯林頓而不是希拉蕊•柯林頓），即倡導自由貿易。
當然，川普實際的政策立場從來都不是十分清楚，但他似乎下定了決心，要證明他這個「關稅俠」名副其實——他在第一個總統任期內給自己封了這個具有超級英雄風格的稱號。他的競選綱領設想了一種對等政策，即美國對貿易伙伴實施的進口關稅，要等同於它們對美國出口產品實施的關稅。（那些躲在高關稅背後的美國農民也許會感到不安，因爲那意味著他們將面臨低成本外國競爭對手帶來的競爭，但這些都是細枝末節。）他還想對所有進口產品一概加徵10%關稅，對從中國進口的產品單獨加徵60%關稅——上週他暗示10%可能會變成20%。
在私下議事時，據報道川普提出了一個想法：完全用關稅收入替代聯邦所得稅收入。這個想法愚不可及，讓人覺得它應該一遇到空氣就自動燃燒：考慮到所需的關稅規模將在多大程度上抑制進口，該計劃就幾乎完全不可能實施。但無論如何，川普和勞勃•萊特海澤(Robert Lighthizer)——他在任時的美國貿易代表，也是他一直以來的顧問——都真心懷念19世紀的高關稅，他們把美國能在經濟上佔據世界主導地位歸功於此。
您已閱讀43%（709字），剩餘57%（937字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。