觀點網路安全

CrowdStrike事件暴露軟體安全與競爭的矛盾

沃爾夫:監管機構希望約束科技巨擘,但歐盟委員會對微軟的一條要求是造成這次大規模宕機事件的部分原因所在。

本文作者是塔夫茨大學(Tufts University)教授,《網路保險》(Cyberinsurance Policy)一書的作者

上週CrowdStrike的軟體崩潰,造成世界各地數百萬臺電腦宕機,影響到衆多行業,這件事應該怪誰呢?與往常發生網路安全事件時的情況一樣,目前有很多指責聲。CrowdStrike未能對發佈給客戶的通道文檔進行妥當的檢查,導致他們的Windows電腦宕機,而且該公司似乎是一下子把該文檔推給了所有人,而不是先發給一小部分客戶,看看這次更新有沒有出現什麼問題,然後才廣爲發佈。

另一方面,微軟(Microsoft)讓CrowdStrike和其他第三方開發者擁有對其Windows操作系統的內核級訪問許可權。一個操作系統的內核控制著整臺電腦。如果CrowdStrike不能進行這種級別的訪問,該公司這次更新大概不會造成這麼大的影響。如果不用人工重啓所有受影響的系統,修復這次的問題肯定也會更加容易。

您已閱讀29%(409字),剩餘71%(1021字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×