FT商學院

爲什麼說內塔尼亞胡和普丁一樣危險

盧斯:面臨腐敗案審判的內塔尼亞胡有充分動機繼續加沙戰爭,這使他對拜登連任前景構成的威脅與普丁一樣大。

據說,黑手黨在試圖找出一起刺殺事件的幕後黑手時,會問一個關鍵問題:誰是受益者?沒有證據表明俄羅斯總統弗拉迪米爾•普丁(Vladimir Putin)與哈馬斯去年屠殺1200名以色列平民的野蠻行爲有任何關係。但俄羅斯是最大的受益者。要得出這一結論,你只需要問:誰是輸家?從地緣政治視角看,最大輸家是喬•拜登(Joe Biden)。隨著以色列軍隊進入加沙城市拉法(Rafah),情況只會變得更糟。

也許是命運註定,哈馬斯的野蠻行徑發生在10月7日,那天是普丁的生日。自那以來不穩定的地緣政治形勢,就像是裝在禮品袋裏專程送到莫斯科的大禮。普丁現在更容易將拜登的「自由主義國際秩序」描繪成一個空殼。拜登已明確表示,如果國際刑事法院(ICC)對以色列總理班傑明•納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)及其同僚提出任何起訴,他將全力支持以色列。與此形成反差的是,美國總統支持國際刑事法院對普丁在烏克蘭被指犯下的戰爭罪提出起訴。

具有諷刺意味的是,去年10月7日之前,普丁和內塔尼亞胡似乎有點惺惺相惜:兩人都認同對方是一個強人領導人,會不惜一切代價保住權力;兩人都鄙視美國的自由主義者乃至所有空想的民主主義者。這些重疊的不滿仍然存在。然而,自2022年全面入侵烏克蘭以來,尤其是自2023年10月7日以來,俄羅斯已經疏遠以色列,轉而與以色列的死對頭伊朗全面結盟。

您已閱讀34%(578字),剩餘66%(1132字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×