媒體

媒介就是後視鏡

胡泳:歷史告訴我們,舊媒介從來不會死亡,死去的是我們用來獲取媒介內容的工具。解釋過去幾十年媒介變化,融合比起數字革命更有說服力。

按照布萊恩•阿瑟(Brian Arthur)在《技術的本質》一書中的說法,新技術並不是無中生有地被「發明」出來的,我們所看到的技術的例子都是從先前已有的技術中被創造(被建構、被聚合、被整合)而來的。換言之,技術是由其他的技術構成的。那麼,如何區分新舊技術呢?人們常常藉助一種方法,即通過描述新技術所沒有的東西,來將新技術與舊技術予以比較。

這固然增進了人們對新技術的認知,然而,它也存在一個巨大的問題:人們對未來的預測由此總是受限於現實,只會想像已有之物的一個更復雜和更先進的版本。

想想「無馬的馬車」(horseless carriage)這個在汽車剛剛被髮明出來時的說法。與先前技術的關聯,不僅是命名上的,也是視覺上的。汽車的早期設計顯然保留了馬車的大部分外觀。第一代汽車工程師將乘客安置在車輛的前部——就像馬車一樣。不幸的是,這意味著幾乎每次車禍都是致命的。直到後來的設計師放棄了無馬的馬車的隱喻,將駕駛員和乘客坐落於發動機後面而不是前部。

您已閱讀14%(421字),剩餘86%(2498字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×