觀點通貨膨脹

是時候重新審視2%的通膨目標了

布蘭查德:從成本效益分析來看,提高通膨目標是可取的。對美國等發達經濟體來說,合適的通膨目標可能是3%。

本文作者是彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)弗雷德•貝格斯滕(C Fred Bergsten)高級研究員

早在2010年,喬瓦尼•德爾阿里恰(Giovanni Dell’Ariccia)、保羅•毛羅(Paolo Mauro)和我就主張將通膨目標設定爲4%。當時,各國央行絕大多數拒絕這一想法。原因並不在於不贊同背後的邏輯,而是他們認爲,這樣做有失去信譽的風險。現在是重新討論這個主張的時候了。

12年前,我們給出的理由是基於簡單直接的成本效益分析。在效益方面,更高的通膨目標(也意味著更高的平均名義利率),將爲貨幣政策在需要降低利率時提供更大的空間,減少受到零利率下限限制的風險。

您已閱讀21%(329字),剩餘79%(1222字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×