桑德斯會輸，但他的理念會贏

自從米特•羅姆尼(Mitt Romney)對幾乎一半的美國人表示失望，已經過去8年了。據洩露出來的資訊，這位當時的共和黨提名總統候選人宣稱，47%的人「依賴政府」，還「認爲自己是受害者」。他們認爲自己「有權」享受的福利包括醫療、住所和食物。他說，「各種（福利），」好像他列舉的是一個首席女歌手錶演合同裏的附加要求(rider)。

本週一，羅姆尼敦促政府向每個美國成年人支付1000美元。除了這筆「直升機撒錢」以外，參議員還想用更多的帶薪休假、失業保險和營養項目來幫助受到疫情衝擊的經濟。昔日的他主張嚴格控制預算，認爲美國是一個偷奸耍滑的懶鬼，早該用私募股權來修理，而現在的他再慷慨不過。

辨別新型冠狀病毒造就的贏家和輸家是記者的冷酷職責。就第一類來說，我認爲另一個70多歲、有著新英格蘭血統的參議員可以算一個。伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)不會成爲民主黨提名的美國總統候選人——以78歲的年紀，他也永遠沒有機會了。本週二喬•拜登(Joe Biden)在佛羅里達州和其他地方的初選中大勝後，這個桑德斯曾經的競爭對手已把他遠遠甩到身後。然而，桑德斯可聊以自慰的是，居然連羅姆尼這樣的人都產生了跟他相同的想法。