觀點科技企業

不能讓科技集團逃避監督

沙克:可口可樂的配方保密,但監管機構仍可衡量其安全性。同樣的原則必須適用於演算法,尤其是那些用於政府服務的演算法。

科技公司目前支配著政府。無論是要最大限度提高交通效率、讓孩子們按照自己的喜好挑選學校,還是試圖根據衛星和土壤數據來預測乾旱,大多數政府都嚴重依賴民營企業開發的關鍵基礎設施及人工智慧技術。這種日益成長的依賴對民主制度有著深遠的潛在影響。

企業與政府之間前所未有的資訊不對稱正在加劇。我們可以從對干涉2016年美國總統選舉的曠日持久的調查中看到這一點。企業成立了選民登記冊、投票機和點票工具,而社群媒體通過鏈接關於用戶的人際關係、興趣、位置、購物及搜尋的數據,獲得可用來銷售精準定向廣告的資訊。這對私隱和競爭具有重大潛在影響,但卻幾乎不受監督。政府、研究人員和公民有可能被支撐我們的日常生活以及民主制度重要方面的機房矇蔽了。

政府與企業在透明度和問責制上有著根本不同的動機。對民主政府來說,開放是常態,保密是例外,而企業不願在自身的演算法和商業模式上提供透明度。許多企業以保護商業機密爲由,想盡辦法逃避追責。

您已閱讀35%(399字),剩餘65%(752字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×