不久前，鳳凰衛視《鳳凰全球連線》請我在直播節目中分析了英國首相競選局勢。此次競選既可能是三年脫歐僵局的the end of beginning ，亦有可能是the beginning of the end。爲此，我簡要了解了中國一些國內觀衆對脫歐的概念理解，發現很多人的觀察切入點有偏頗。當然，英國政治環境與中國全然迥異，而且脫歐超出英國目前憲政架構範圍，史上全無案例可供參考，政客們至今無法解局，政治與法學學者亦無法提供合理解釋。故此，不單中國讀者與觀衆，全世界包括英國選民自己，對當下發生的全英國深陷脫歐泥潭不能自拔三年的事實，都感覺困惑和不解。不過，如果中國觀衆與讀者可以調整脫歐事務觀察入點，會有助於總體把握脫歐局勢的脈絡。
脫歐意味著和歐盟談妥並簽署離婚協議。目前的困局是：談妥了，可是籤不了，因爲英國下議院沒通過。如果是擁有絕對多數議員、團結、由有威望首相控制的執政黨，通過脫歐方案並非難事，英國定可按期在今年3月31日簽署協議脫歐。可脫歐的難，正難在於此。執行脫歐的保守黨首相德蕾莎·梅伊無威望，黨內內訌，沒有多數議員，這導致梅與歐盟談好的協議三次被下議院否決！且脫歐期限被迫一再拖延。當下發生的保守黨黨魁（即首相）選舉不過是脫歐進程中人爲製造的黨內權力鬥爭，但三年內耗已將保守黨逼至懸崖，幾乎到了保守黨命運與脫歐命運共存亡的境地，其安全期到10月31日截止。所以現在保守黨首相競選人之一強森說，10月底一定脫歐，哪怕是「硬脫歐」也要把婚離了，因爲他已經沒有選擇，與其保守黨自取滅亡，還不如先自救，哪怕代價是全國一起跳崖。這樣起碼跳下去時，保守黨自己還活著。當然，保守黨這樣視死如歸的表態，是否會嚇倒歐盟而重啓談判大門？如果不行，是否會逼迫下議院最終通過已三次被否的梅方案？這估計是強森的策略之一。
據我的觀察，有法可依、國家利益、統一方向、權威部門等都是錯誤的脫歐觀察切入點。英國的政治生態環境是：無成文憲法（即遇上無先例可循的事務，走一步算一步，議會決定壓倒一切）、政黨利益爲大、意見百花齊放、沒有權威部門與媒體、報界媒體「黨性」十足等。