孟晚舟和川普的選擇

孟晚舟在溫哥華轉機時被捕，中國舉國沸騰；三天聽證後保釋，舉國歡呼。孟晚舟事件似乎表面上給中國的民粹主義者一個口實：自我標榜注重人權和法律正當程式的美國，也不過是個以「人質」爲政治籌碼的「流氓國家」！而她的被捕，在美國輿論中也受到不少批評。但事實真是這樣嗎？接下來孟晚舟在加拿大和美國的法律程式下有何戰略選擇？川普有權干預這個案件的發展嗎？這將是世界矚目的問題。

國民爲孟女士事件上綱上線，從人性的角度完全可以理解：去年在美國發生美聯航對亞裔乘客施暴的事件，造成中國網民集體怒吼，以爲受害的乘客爲華裔，甚至呼喊以抵制聲援，後來雖然證實爲越南裔，但由於抗議聲浪激烈，迫使美聯航總裁飛到中國道歉。同樣的代入感（一個中國人的權利可能在國外受到「侵犯」）爲中美貿易戰之下的衝突場景戴上了一個具體的人像，但這只是孟女士事件受到國內極度關注的原因之一。

更重要的因素是，在國人的心目中，華為代表了中國趕超甚至領軍世界的指望，特別是在5G競爭領域裏, 華為象徵着民族工業的龍頭。而G20習特晚餐會和孟女士過境溫哥華時間上的巧合，更引起了廣泛的陰謀論猜測。但除了「地下」流傳的一些評論，國內主串流媒體一般缺乏從法律角度對這個事件的全面或專業分析，也造成了喧囂遠超過實質的情緒化反應。在「綁架」的呼聲狂潮下，我們必須清楚地認知，孟女士並未被「綁架」；我們不應讓貿易戰綁架了基本的法律認知。