敘利亞

阿薩德爲何不妥協?

哈拉夫:敘利亞內戰以來的經驗告訴阿薩德,國際社會的怒火總是轉瞬即逝——不管他的戰爭手段多麼殘暴。

促使西方几國聯合採取行動的對敘利亞平民的那次襲擊,爲一個頗具說服力的陰謀論提供了素材。在各國就報復性打擊的作用展開辯論之際,這個陰謀論已廣爲流傳。

我聽到過並不支持巴沙爾•阿薩德(Bashar al-Assad)的人說,稱那場疑似毒氣攻擊應由阿薩德負責是荒謬的。都已經沒有人再呼籲讓他下臺了,越過西方劃定的紅線對他有什麼好處呢?這個理論認爲,這次襲擊一定是反對派栽贓他的。

然而,敘利亞政權遵循一種不同的邏輯:它會允許令人髮指的暴行發生,即便這與它的利益相悖。已故伊拉克獨裁者薩達姆•海珊(Saddam Hussein)也是如此,他的統治靠外部入侵才得以被終結。

您已閱讀18%(280字),剩餘82%(1269字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×