北韓

再論北韓的命運

鄧聿文:無論是打開國門、改革開放,還是和世界上某個強權緊密綁在一起,靠其輸血,對北韓而言都是不可能的。

中國前外交官傅瑩女士前不久撰文談及北韓的三種前景,其中之一是北韓的短期崩潰。雖然傅瑩的答案是否定的,但這是中國外交高官首次公開觸及此敏感話題,所以具有某種程度的突破性。

我從去年開始就公開主張北韓的崩潰,爲此寫過幾篇文章。在歷經今年的朝核危機後,更堅信此一看法。我知道許多人不同意,包括中國的外交當局還沒有徹底放棄勸說北韓回到六方會談談判桌來的努力,在此我不想爭論。北韓是崩潰也好,不崩潰也罷,不依賴你我的看法和意志,而是取決於它自身的發展邏輯。換言之,北韓這種體制是否具有可持續性,如果具有,則不會崩潰,否則,崩潰無疑。

談到北韓體制的可持續性問題,反崩潰論者會認爲,北韓的極權體制已經運行了近70年之久,上個世紀90年代中期的那場大饑荒雖然讓北韓付出了死亡200多萬人的代價,但也沒有把北韓擊潰。現在北韓已經從這場災荒中恢復了過來,雖然仍無法完全解決溫飽問題,但經濟正在緩慢發展,達到了正常成長的水準,總體發展形勢不錯。金正恩已經掌控了大權,北韓國內穩定,短期內看不到崩潰跡象。傅瑩的文章就持此種觀點。

您已閱讀15%(451字),剩餘85%(2635字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×