去年，自由意志主義傾向的華盛頓智庫「加圖研究所」(Cato Institute)統計了一些有關恐怖主義威脅的數據。研究結果（其中一些最近幾周在社群媒體上廣泛流傳）發人深思。
自1975年以來，只有3名難民在美國境內實施了致命恐怖襲擊——這3人均爲古巴人，且都是在1980年《難民法》(Refugee Act)生效前被接納的；該法推出了更嚴格的篩查程式。事實上，如果你看看過去40年的數據會發現，在給定的任何一年，美國人因難民（任何宗教）發動的恐怖襲擊而喪生的機率僅爲36.4億分之一。這遠低於被閃電擊中或被傾覆的自動販賣機砸死（沒錯，真會這樣）的機率。相比槍枝和車禍造成的風險——每年分別造成約1.3萬和3.8萬人喪生——這也是微乎其微的。
我們應該怎麼看這一點？唐納•川普(Donald Trump)的反對者認爲，這是白宮最近的旅行禁令極具誤導性（或充滿惡意）的證據。在川普的行政命令所涉及的7個國家中，自1975年以來沒有任何一國的人在美國本土發生的恐怖襲擊中殺害過任何一個美國人。然而，在法官阻止了這項行政命令後，川普總統在Twitter上發文稱：「簡直不能相信一名法官會讓我們的國家置於這種危險中……人們湧入！可怕！」
您已閱讀29%（515字），剩餘71%（1251字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。