川普的競選綱領中聲稱要讓美國經濟的年均成長率提高到3.5%以上，讓美國「再度強大」。然而，數百名美國經濟學家在競選最後關頭卻發出公開信警告說川普當總統「將威脅到美國的繁榮」。所謂「川普經濟學」離主流經濟學究竟有多遠呢？
弔詭的是，儘管希拉裏克林頓和川普在政治理念上勢如水火，雙方在這場競選中各自提出的財政政策上卻有個 「共識」：都提出要在上臺後積極擴張赤字財政。歐巴馬當政期間，赤字財政已經相當龐大，把美國國債與GDP的比率從35%增加到70%以上。據估算，柯林頓的財政方案將在未來十年內把國債比進一步推高到85%以上。而川普的方案則會使國債比上升到105%。
在花錢上，兩個候選人都主張加大投資，維修更新老舊的基礎建設。柯林頓團隊保證在五年內增加2750億美元使基礎設施投資恢復到經濟衰退之前的水準。川普的基礎設施振興計劃則更爲雄心勃勃，要在十年內投入一兆美元全面更新基礎設施。
您已閱讀13%（395字），剩餘87%（2694字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。